彩神APP争霸是官方的吗app_彩神APP争霸是官方的吗app官网_调查:42.5%受访者称取消三本会淡化学校歧视|三本|高考|院校

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神8官网app_乐彩神app在哪里下

  原标题:42.5%受访者认为撤除本科三批会淡化学校歧视

视觉中国供图

  教育部日前披露,高校招生录取批次改革取得积极成效,截至2016年,已有广东、河北、湖北等1另一个省份撤除了本科三批。2014年9月,国务 院发布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,创造条件逐步撤除高校招生录取批次,从2015年起在有条件的省份开展录取批次改革试点。

  日前,中国青年报社会调查中心通过问卷网,对60 1人进行的一项调查显示,42.5%的受访者认为撤除本科三批对淡化学校歧视作用大。 60 .3%的受访者期待高校招生录取批次全面撤除。对于撤除本科三批的配套和后续法律法律方法,53.0%的受访者建议平衡对高校的投入机制,51.4%的受访者 希望地方提早发布改革信息,给考生心理准备。

  64.0%受访者认为知名度是考生选学校的最重要参考因素

  河北省2016年高考首次撤除本科三批。石家庄市民樊燕(化名)的女儿明年即将参加高考,她对撤除本科三批的新闻怪怪的关注。“以我女儿目前的成 绩,按往年情况表上二本是没办法 问题 的,现在合并二三本,将来填报志愿恐怕要多费劲某些了。”樊燕说,对于撤除本科三批,她有某些纠结。“一方面,选则变多 了,对于原先分数在二三本之间的学生肯定是好事。但自己面,将来进入社会,什么都有用人单位是看学历和学校的。高中生现在人学没办法 辛苦,竞争没办法 激烈,原先 相互拉开了差距,现在差距机会又没办法 了,水平高低为什么会么会体现呢?”

  受访者中,28.4%的人所在省份机会撤除本科三批。

  2014年全国两会期间,人大代表陈丽芬就曾建议国家撤除三本批次,并将该次要计划划入职业教育,以缓解大学生就业难而普工、技工严重严重不足的局 面。全国政协委员朱玉华也曾指出,高考招生“一本、二本、三本”的划分,实际上使得民办高校没办法 戴“三本”的帽子,比较慢在招生中获得优质生源,建议撤除这 种划分,让高校公平发展。

  樊燕对记者说,她身边大多数家长心中,一、二、三本远也有录取批次的区别没办法 简单,达到某个分数线往往被视为孩子能力的体现。“机会能上本科,家长大多不我想要让孩子上专科,能上二本,家长也肯定不我想要让孩子报三本”。

  调查中,45.7%的受访者发现,原先在二本和三本之间徘徊的学生,比起较好的三本,宁愿选则较差的二本。

  各地撤除本科三批对淡化学校歧视作用大吗?调查显示,42.5%的受访者认为作用大,回答非常大和比较大的分别占8.8%和33.7%,36.0%的受访者认为作用一般,12.2%的受访者认为作用小,9.3%的受访者回答不好说。

  “撤除三本一定程度上还是淡化了某些歧视的。”在山东青岛某高校任教的刘洋(化名)对记者说,山东自2011年起就将本科二三批次合并,当时很 多原先分数在二三本之间的学生及家长都为此高兴。“学生选则面更宽了,或者,日后 三本被视为‘末流’,日后 说出去也有二本,考生和家长会着实有面子一 些”。

  不过,他一块儿表示,大伙名校情结依然指在。“着实,学校歧视更多的还是指在于重点和非重点之间。清华、北大、985、211机会成为标签,次要学生会更我想要努力考取某些有标签的学校,认为原先后能 与‘普通人’区别开,体现出自己的水平”。

  考生选学校一般会参考某些因素?调查显示,知名度(64.0%)排在首位,强势专业(48.9%)、所在地区(46.2%)、分数线 (42.1%)也是较为重要的参考因素。某些因素还包括:就业率(38.8%)、排行榜(38.1%)、师资力量(37.0%)、学术水平 (31.3%)、校园环境(22.3%)、财政支持力度(8.9%)等。

  樊燕说,什么都有学生和家长在高考前对高校了解严重不足,学生读书时也只把几所名校当作理想,等到报志愿时,录取批次先后、分数线高低就被视为学校质量的排名,代表了教育水平、政府投入力度和就业等情况表。

  53.0%受访者建议平衡对高校的投入机制

  中科院院士杨福家曾表示,“反对把大学分为一本二本三本,把学生分层次不大约。学生的差异在后能 发现自己的‘火种’。”按照《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,高校招生录取批次将逐步撤除。目前,上海高考机会合并一二本录取,山东高考明年也将实现一二本合并。

  调查显示,60 .3%的受访者期待高校招生录取批次全面撤除,19.1%的受访者不期待,60 .6%的受访者回答不好说。

  刘洋认为,不仅本科录取批次应该撤除,本科和专科录取也应该逐渐撤除,高校身前的某些不公平标签都应该撤除。“原先一来,学生后能 根据实际情况表选则适合的学校,未来才有更好的发展”。

  樊燕则担心,撤除录取批次后,选学校变得更加困难。“名校肯定好,然而大多数学生会进入普通学校,过多所学校,教育水平为什么会么会看?机会有学校一味靠宣传吹出名气,学生还机会或者被蒙蔽。”樊燕说,她期待能有某些权威的高校介绍和评价,帮助考生和家长填报志愿。

  关于撤除本科录取批次的配套法律法律方法,调查中,53.0%的受访者建议平衡对高校的投入机制,51.4%的受访者希望地方提早发布改革信息,给考生心理准 备,49.6%的受访者认为应该建立对高校的科学评价体系,45.2%的受访者认为应该减少高校身上无没办法 的标签,42.6%的受访者希望学校为学生提供 志愿填报指导,36.7%的受访者建议教育部门加强对高校简介的审核,24.9%的受访者呼吁改变社会对民办高校的偏见。

  目前,合并高考录取批次的省份已出台某些配套法律法律方法,包括增加平行志愿数、重新测算和划定分数线等。如广东省适当增加了平行志愿院校志愿数,将第一志愿组另一个院校志愿数增加到7个院校志愿数,第二志愿组另一个院校志愿数增加到另一个 院校志愿数。

  刘洋认为,撤除三本日后 ,大伙观念的转变还没办法 某些时间。“相信日后 学生和家长会更科学地看待高校,更多地参考专业、学术水平、就业等因素”。

  受访者中,9.1%的人是高中生,36.0%的人是高中生家长。